Водитель обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса), которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Анализируя доказательства в совокупности, в том числе характер полученных транспортными средствами в результате столкновения повреждений, противоречивые показания допрошенных по делу свидетеля и сотрудника ГИБДД, судья пришел к убеждению, что должностными лицами административного органа не добыты доказательства, свидетельствующие о невыполнении водителем требований п.8.4ПДДРФ (при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа).

С учетом изложенного, постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.12.14 КоАП РФ, отменено, производство по настоящему делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.