Судом установлено, что С. с целью приобретения для дальнейшего использования заведомо поддельного официального документа – свидетельства о регистрации по месту пребывания, которое предоставляет право на получение социальных услуг, возможность официального трудоустройства, заведомо зная установленный порядок получения свидетельства о регистрации по месту пребывания, для получения права оформления документов для восстановления утерянного паспорта гражданина РФ, в интернет-мессенджере в ходе переписки с неустановленным лицом достигла договоренности о приобретении заведомо поддельного официального документа, умышленно сообщила свою фамилию, имя, отчество, дату рождения и предоставила фотографию, заранее пообещав приобрести изготовленный данным лицом заведомо поддельный официальный документ за денежное вознаграждение, компенсирующее материальные затраты, тем самым способствуя изготовлению поддельного официального документа.

Получив от неустановленного лица заведомо поддельный официальный документ – свидетельство о регистрации по месту пребывания, С. произвела оплату путем перевода денежных средств в сумме 7 500 рублей на неустановленный расчетный счет, тем самым незаконно приобрела заведомо поддельный официальный документ.

После этого С., имея единый прямой преступный умысел на умышленное использование заведомо поддельного официального документа, по требованию сотрудника ОВМ УМВД России по г. Смоленску предъявила свидетельство о регистрации по месту пребывания. 10.02.2026 в ОВМ УМВД России по г. Смоленску у С. был изъят поддельный официальный документ.

Приговором суда от 20.10.2026 С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ (пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, а также заранее данное обещание приобрести предметы, добытые преступным путем, в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования), ей назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

При назначении наказания суд принял во внимание, что С. полностью признала вину, раскаялась в содеянном, также учел состояние здоровья близких родственников виновной, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.